In timp ce unii se bat sa ajunga pe un amarat de post de presedinte de Romanie, altii castiga titluri mai valoroase.
Johnny Depp. Sexiest Man Alive. A doua oara acest titlu. L-au mai detinut tot de cate doua ori, Brad Pitt, George Clooney si Richard Gere. Io i l-as fi dat lui Gere si pe al treilea:P
miercuri, 18 noiembrie 2009
Geoana softsword
In seara asta ma pregateam sa ma uit la televizor la confruntarea prezidentiabililor. Nu ca n-as sti deja cu cine votez, dar mi se parea ca e un eveniment de neratat. Iata ca nu mai e. Geoana n-a vrut in trei, ci in cinci, iar cand aproape sa inceapa, in sapte, ca sa fie si Vadim si Becali.
Voi de ce credeti? Pai iote ce zice Geoana. Cica lui Base si Antonescu le e frica de el :D
Pai de la mitinguri unde toata lumea se facea ca-l iubeste, unde nimeni nu-l contrazicea, unde orice vorba parea geniala, la o dezbatere unde sa fie pus la colt, era prea greu de trecut. Asa, sta afara din ring si striga..."Dati mah, dati, fricosilor..." :)))
Voi de ce credeti? Pai iote ce zice Geoana. Cica lui Base si Antonescu le e frica de el :D
Pai de la mitinguri unde toata lumea se facea ca-l iubeste, unde nimeni nu-l contrazicea, unde orice vorba parea geniala, la o dezbatere unde sa fie pus la colt, era prea greu de trecut. Asa, sta afara din ring si striga..."Dati mah, dati, fricosilor..." :)))
marți, 17 noiembrie 2009
De ce nu ma uit la Realitatea
Am decis sa nu ma mai uit Realitatea. Nu-mi vine sa cred ca fac emisiuni despre nu stiu ce individ paranormal care creste pulsul de la distanta si e apropiat de Basescu. Bleah. Ca si discutiile interminabile despre o carte idioata in care Basescu e maleficu.
Asa ca fac o pauza pana ce-si revin.
Asa ca fac o pauza pana ce-si revin.
duminică, 15 noiembrie 2009
Consumism electoral
Azi Focsaniul a fost sub asediu. Plin de rosu. Mai intai am vazut o groaza de autocare de Buzau, Bacau si alte judete de prin preajma. Pe urma stadionul din Obor plin de oameni si masini. Mai apoi, la Obor, o coloana uriasa de oameni, care a blocat circulatia juma de ora, indreptandu-se spre stadion, de unde i-am vazut mai tarziu plecand,rosii din cap pana in picioare, intr-un mars care a blocat tot orasul. N-am avut curiozitatea sa aflu mai multe despre ce a urmat din cauza sosirii lui Geoana aici, dar m-am intrebat ce valoare o fi avand umplerea orasului de oameni adusi de peste tot. E valabil si pentru mitingurile altor candidati.
Cui foloseste? E nevoie sa se arate tarii ce mare iubire e peste tot pe unde trece candidatul unui partid? E pentru moralul candidatului, sa se simta bine vazand atata multime care il aclama indiferent ce zice? E o proba pentru filialele locale care tre sa-si arate potentialul?
Mi se pare absurd sa cheltui atatia bani sa plimbi niste oameni cu autocarul prin tara pe la toate mitingurile candidatului, ca sa faci pe urma o stire de dat la televizor. Adica efortul nu mi se pare deloc pe masura rezultatului. Ca sa nu mai vorbesc ca nu pricep de ce e nevoie de pus atatea bannere si mash-uri si afise. Campania outdoor ar fi importanta daca vrei sa-ti promovezi un candidat pe care nu-l prea stie lumea. Si sa nu-mi ziceti ca daca Geoana avea doar o prisma intr-o intersectie si nu cate una in fiecare intersectie, lua mai putine voturi . Si daca avea doar un afis pe stalp cu poza lui si nu cate unul pe fiecare stalp din oras pierdea vreun vot.
Mi se pare ca a devenit aproape o nebunie. Ideea de campanie de succes presupune acum cheltuieli cat mai mari pe chestii inutile. Pana la urma "in afise sa ne batem" e doar o forma de intimidare a adversarului. De genul "io-te ce am eu, tu n-ai". Ma indoiesc serios ca voturile se castiga asa:D
Cui foloseste? E nevoie sa se arate tarii ce mare iubire e peste tot pe unde trece candidatul unui partid? E pentru moralul candidatului, sa se simta bine vazand atata multime care il aclama indiferent ce zice? E o proba pentru filialele locale care tre sa-si arate potentialul?
Mi se pare absurd sa cheltui atatia bani sa plimbi niste oameni cu autocarul prin tara pe la toate mitingurile candidatului, ca sa faci pe urma o stire de dat la televizor. Adica efortul nu mi se pare deloc pe masura rezultatului. Ca sa nu mai vorbesc ca nu pricep de ce e nevoie de pus atatea bannere si mash-uri si afise. Campania outdoor ar fi importanta daca vrei sa-ti promovezi un candidat pe care nu-l prea stie lumea. Si sa nu-mi ziceti ca daca Geoana avea doar o prisma intr-o intersectie si nu cate una in fiecare intersectie, lua mai putine voturi . Si daca avea doar un afis pe stalp cu poza lui si nu cate unul pe fiecare stalp din oras pierdea vreun vot.
Mi se pare ca a devenit aproape o nebunie. Ideea de campanie de succes presupune acum cheltuieli cat mai mari pe chestii inutile. Pana la urma "in afise sa ne batem" e doar o forma de intimidare a adversarului. De genul "io-te ce am eu, tu n-ai". Ma indoiesc serios ca voturile se castiga asa:D
sâmbătă, 14 noiembrie 2009
Entre les murs
Nu stiu daca ati vazut Entre les murs. Daca nu, ati putea incerca. Filmul e plin de substanta. Poate mi-a spus atat de multe si pentru ca l-am vazut cu ochii unui profesor, adica al celui ce traieste acolo, intre ziduri, mare parte din viata lui, incercand sa transmita, sa modeleze, dar si sa vindece cand e cazul.
Profesorul care n-are dileme despre ceea ce face, e unul superficial. Capabil sa transmita niste cunostinte, poate, dar atat. Cel caruia ii pasa si de ce si cum si cu ce efecte educa, se intreaba tot timpul ceva.
Cat de mult sa ma apropii de elevi in asa fel incat sa se deschida, sa aiba incredere, sa ma lase sa-i cunosc si sa-i inteleg, dar sa patrez si distanta aducatoare de respect?
Cum sa gestionez recompensele si pedepsele in asa fel incat sa nu mutilez suflete si sa nu sadesc neincrederea in ideea de dreptate?
Cum sa fac sa ma fac inteles si de cel slab si sa nu-l fac pe elevul foarte bun sa se plictiseasca?
De ce le zic asta si asta? La ce le foloseste fiecare vorba de-a mea?
Cum sa nu ma las cuprins de neputinta atunci cand simt ca munca mea nu da roadele pe care mi le-as dori?
Cum sa sadesc o lumina intr-o privire opaca?
Multe din intrebarile astea sunt ale filmului. Dar si ale mele.
Filmul mai vorbeste si despre contactul intre culturi diferite, intr-o lume in care oamenii se misca dintr-un loc in altul mult mai mult ca altadata. Si despre dilema echilibrului intre respectul fata de diversitate si integrarea intr-o societate cu reguli stabilite pe baza de alte cutume. Si despre esecurile educatiei facuta "intre ziduri".
Profesorul care n-are dileme despre ceea ce face, e unul superficial. Capabil sa transmita niste cunostinte, poate, dar atat. Cel caruia ii pasa si de ce si cum si cu ce efecte educa, se intreaba tot timpul ceva.
Cat de mult sa ma apropii de elevi in asa fel incat sa se deschida, sa aiba incredere, sa ma lase sa-i cunosc si sa-i inteleg, dar sa patrez si distanta aducatoare de respect?
Cum sa gestionez recompensele si pedepsele in asa fel incat sa nu mutilez suflete si sa nu sadesc neincrederea in ideea de dreptate?
Cum sa fac sa ma fac inteles si de cel slab si sa nu-l fac pe elevul foarte bun sa se plictiseasca?
De ce le zic asta si asta? La ce le foloseste fiecare vorba de-a mea?
Cum sa nu ma las cuprins de neputinta atunci cand simt ca munca mea nu da roadele pe care mi le-as dori?
Cum sa sadesc o lumina intr-o privire opaca?
Multe din intrebarile astea sunt ale filmului. Dar si ale mele.
Filmul mai vorbeste si despre contactul intre culturi diferite, intr-o lume in care oamenii se misca dintr-un loc in altul mult mai mult ca altadata. Si despre dilema echilibrului intre respectul fata de diversitate si integrarea intr-o societate cu reguli stabilite pe baza de alte cutume. Si despre esecurile educatiei facuta "intre ziduri".
vineri, 13 noiembrie 2009
joi, 12 noiembrie 2009
Piece by piece
Mereu ne luam ramas bun de la cineva. Dar e mai bine "piece by piece", sau doar o data si bine? Daca uiti asa, pe bucatele, nu risti sa dai mereu de cate ceva ce ai uitat sa uiti?
Etichete:
muzica
Alt episod despre "o anumita parte a presei"
Explicatiile lui Bogdan Chireac si Sorin Rosca Stanescu, despre discutia avuta cu seful ANI, ca si teoriile aparatorilor lor, m-au scarbit. Iar cand am mai citit si restul inregistrarii...
E drept ca e infricosator in acelasi timp si ca oricine poate fi inregistrat in intimitate si e de gandit cine si de ce o face si mai ales daca era ceva instrumentat de servicii ale statului sau private, dar asta nu face actiunea celor doi mai putin reprobabila.
E drept ca e infricosator in acelasi timp si ca oricine poate fi inregistrat in intimitate si e de gandit cine si de ce o face si mai ales daca era ceva instrumentat de servicii ale statului sau private, dar asta nu face actiunea celor doi mai putin reprobabila.
marți, 10 noiembrie 2009
(De)formatori de opinie
Ca tot vorbeam mai inainte de tipul de santaj ordinar la care se dedara doi "jurnalisti", Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac, am citit un articol fain despre asta al lui Costi Rogozanu.
Nu ca nu m-as fi asteptat la asa ceva de la cei doi. Nu sunt pe lista mea de persoane apreciate. Dar revelarea a ceea ce doar banuiam din caracterul lor, ma oripileaza. Si ma face sa deplang tara care are astfel de formatori de opinie...
PS Ma asteptam sa vuiasca televiziunile despre asa ceva. Voi ati auzit ceva? Dar, sigur, cum vin oamenii la mitingurile lui Basescu, de voie sau nu sau cum se regizeaza aplauzele e mai important decat faptul ca un sef de instutie importanta e santajat pentru a-l asmuti asupra apropiatilor lui Basescu.
PPS Am dat din intamplare la Antena 3. Aia striga indignati ca suntem intr-o dictatura. Nu-mi vine sa cred. Pai daca eram intr-o dictatura, ei mai strigau asta in gura mare acuma? Doamne, oare i-o crede cineva?
Update: Ce zice Conventia Organizatiilor de Media despre cazul de mai sus.
Nu ca nu m-as fi asteptat la asa ceva de la cei doi. Nu sunt pe lista mea de persoane apreciate. Dar revelarea a ceea ce doar banuiam din caracterul lor, ma oripileaza. Si ma face sa deplang tara care are astfel de formatori de opinie...
PS Ma asteptam sa vuiasca televiziunile despre asa ceva. Voi ati auzit ceva? Dar, sigur, cum vin oamenii la mitingurile lui Basescu, de voie sau nu sau cum se regizeaza aplauzele e mai important decat faptul ca un sef de instutie importanta e santajat pentru a-l asmuti asupra apropiatilor lui Basescu.
PPS Am dat din intamplare la Antena 3. Aia striga indignati ca suntem intr-o dictatura. Nu-mi vine sa cred. Pai daca eram intr-o dictatura, ei mai strigau asta in gura mare acuma? Doamne, oare i-o crede cineva?
Update: Ce zice Conventia Organizatiilor de Media despre cazul de mai sus.
In numele adevarului?
Uite, ce putere e presa...Sorin Rosca Stanescu se chinuie sa aduca adevaruri la lumina. Poate pricepeti voi mai bine decat mine daca o face in interesul public sau nu:D Dar vanatul e, clar, doar din ograda lui Traian Basescu :D
duminică, 8 noiembrie 2009
Narcis si Gura de Aur
Acum catva timp noryshor ma indemna sa citesc Narcis si Gura de Aur a lui Hesse. Abia acum am apucat insa sa o fac. Si cred ca ar trebui sa-i multumesc de indemn pentru ca m-a imbogatit cartea asta. Nu stiu nici daca ati citit-o, nici daca v-ar face placere. Dar va pun un fragment din ea...
"Toata existenta parea sa se intemeieze pe dualitate, pe contrarii; erai femeie sau barbat, vagabond sau burghez, rational sau simtitor – nicaieri nu puteai trai concomi¬tent inspiratia si expiratia, barbatia si feminitatea, liberta¬tea si ordinea, instinctul si spiritul, intotdeauna unul trebuia platit cu pierderea celuilalt, si intotdeauna si unul si celalalt erau la fel de importante si demne de a fi dorite! Femeile aveau poate o soarta mai usoara. Pe ele natura le plamadise astfel, incat placerea isi aducea ea insasi fructul si din fericirea dragostei se nastea copilul. La barbat aceasta fertilitate simpla era inlocuita de o eterna nostalgie. Oare Dumnezeu care le oranduise pe toate in felul acesta a fost suparat sau dusmanos, a ras pe seama propriei sale creatii? Nu, nu a putut fi suparat, daca a faurit cerbii si caprioarele, pestii si pasarile, padurea, florile, anotimpurile. Dar fisura strabatea, totusi, creatia lui, asadar fie ca ea era neizbutita si imperfecta, fie ca Dumnezeu avusese intentiile sale anume tocmai cu acest gol si cu aceasta nostalgie sadita in existenta omeneasca, fie ca era vorba de o samanta aruncata de dusman, de pacatul originar. Dar de ce sa fie aceasta nostalgie si insatisfactie un pacat? Nu din ea se isca oare tot ce este frumos si sacru, tot ce omul a creat si i a redat lui Dumnezeu, in chip de ofranda a recunostintei sale?"
Pe voi va bantuie nostalgia eterna si insatisfactia asta? :) Vreti raspunsuri? Cititi cartea, sa aveti si mai multe intrebari :)
"Toata existenta parea sa se intemeieze pe dualitate, pe contrarii; erai femeie sau barbat, vagabond sau burghez, rational sau simtitor – nicaieri nu puteai trai concomi¬tent inspiratia si expiratia, barbatia si feminitatea, liberta¬tea si ordinea, instinctul si spiritul, intotdeauna unul trebuia platit cu pierderea celuilalt, si intotdeauna si unul si celalalt erau la fel de importante si demne de a fi dorite! Femeile aveau poate o soarta mai usoara. Pe ele natura le plamadise astfel, incat placerea isi aducea ea insasi fructul si din fericirea dragostei se nastea copilul. La barbat aceasta fertilitate simpla era inlocuita de o eterna nostalgie. Oare Dumnezeu care le oranduise pe toate in felul acesta a fost suparat sau dusmanos, a ras pe seama propriei sale creatii? Nu, nu a putut fi suparat, daca a faurit cerbii si caprioarele, pestii si pasarile, padurea, florile, anotimpurile. Dar fisura strabatea, totusi, creatia lui, asadar fie ca ea era neizbutita si imperfecta, fie ca Dumnezeu avusese intentiile sale anume tocmai cu acest gol si cu aceasta nostalgie sadita in existenta omeneasca, fie ca era vorba de o samanta aruncata de dusman, de pacatul originar. Dar de ce sa fie aceasta nostalgie si insatisfactie un pacat? Nu din ea se isca oare tot ce este frumos si sacru, tot ce omul a creat si i a redat lui Dumnezeu, in chip de ofranda a recunostintei sale?"
Pe voi va bantuie nostalgia eterna si insatisfactia asta? :) Vreti raspunsuri? Cititi cartea, sa aveti si mai multe intrebari :)
Etichete:
carti
Orban abstinentu', romanu' verde si virtuosu'
Hey, voi care votati cu Basescu, in ce categorie va incadrati? Dupa clasificarea lui Orban.
Ca Orban mi-e demult clar unde se incadreaza, indiferent pe cine voteaza :D Ca e asa de balamut ca s-a apucat sa-i faca servicii lui Basescu :D
Ca Orban mi-e demult clar unde se incadreaza, indiferent pe cine voteaza :D Ca e asa de balamut ca s-a apucat sa-i faca servicii lui Basescu :D
Manipulare de catifea
M-am tot enervat pe masura ce gateam, cu urechea si uneori si cu ochii spre televizorul din bucatarie. Realitatea are o versiune foarte interesanta de adevar. M-am uitat la vreo doua emisiuni una dupa alta si amandoua erau despre Basescu. Pus in lumina negativa, of course. De acord ca Basescu are o groaza de defecte, dar ce e enervant e ca defectele celorlalti contracandidati sunt trecute sub tacere.
Am auzit astfel, repetata la anumite intervale, o analiza a mitingurile electorale. Culisele lor. Studiu de caz, Basescu. Si vedeai cum erau indemnati oamenii sa aplaude si sa ovationeze la venirea Presedintelui. Concluzia dedusa era, bineinteles, ca se incearca manipularea electoratului, care vede o realitate machiata. SI n-a fost tot. A urmat o alta analiza de miting. Studiu de caz, tot Basescu. La mitingul lui oamenii erau adusi de peste tot din imprejurimi si unii venisera acolo pentru ca li se ceruse. Despre mitingurile lui Geoana si Antonescu, nici o vorba. Cu siguranta ca la ei se duc aia toti din dragoste profunda.
Si dupa mostra asta de jurnalism profesionist (sic!) se mai analizeaza si incidentul cu Dinescu. Poate a ca fost o gafa ce a facut Basescu acolo, dar pana una alta era campania lui, pe banii lui si nu vad de ce l-ar fi lasat pe Dinescu sa vorbeasca daca nu isi dorea asta.
Mi-a placut tare mult concluzia "independentului" Nistorescu. Dupa el, e vorba de manipulare grosolana a electoratului in tot ce face Basescu. Pai da, ca aia de la Realitatea e una finuta dom'le, nu vedeti?:D De catifea;)
Am auzit astfel, repetata la anumite intervale, o analiza a mitingurile electorale. Culisele lor. Studiu de caz, Basescu. Si vedeai cum erau indemnati oamenii sa aplaude si sa ovationeze la venirea Presedintelui. Concluzia dedusa era, bineinteles, ca se incearca manipularea electoratului, care vede o realitate machiata. SI n-a fost tot. A urmat o alta analiza de miting. Studiu de caz, tot Basescu. La mitingul lui oamenii erau adusi de peste tot din imprejurimi si unii venisera acolo pentru ca li se ceruse. Despre mitingurile lui Geoana si Antonescu, nici o vorba. Cu siguranta ca la ei se duc aia toti din dragoste profunda.
Si dupa mostra asta de jurnalism profesionist (sic!) se mai analizeaza si incidentul cu Dinescu. Poate a ca fost o gafa ce a facut Basescu acolo, dar pana una alta era campania lui, pe banii lui si nu vad de ce l-ar fi lasat pe Dinescu sa vorbeasca daca nu isi dorea asta.
Mi-a placut tare mult concluzia "independentului" Nistorescu. Dupa el, e vorba de manipulare grosolana a electoratului in tot ce face Basescu. Pai da, ca aia de la Realitatea e una finuta dom'le, nu vedeti?:D De catifea;)
Abonaţi-vă la:
Postări (Atom)

